الفرســــــــــــــان

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

حياكم الله وبياكم أيها الرواد والزوار والأعضاء

فضلا ليس أمرا التوجه لهذا الرابط للمشاركة والمتابعة معنا فى  المنتدى الجديد من خلال 

هذا الرابط  

http://way2gnna.co.cc/vb

أو التسجيل مباشرة من خلال هذا الرابط

http://way2gnna.co.cc/vb/register.php

وجزاكم الرحمن خيرا


    كاتب أميركي: الإرهاب لا يُهزم بالسلاح

    شاطر
    avatar
    laith
     
     

    ذكر
    تاريخ التسجيل : 02/09/2009
    الــبــلــد : syria
    عدد المساهمات : 243
    النقاط : 3437

    default كاتب أميركي: الإرهاب لا يُهزم بالسلاح

    مُساهمة من طرف laith في السبت ديسمبر 05, 2009 6:47 pm


    <table id=Table6 cellSpacing=1 cellPadding=2 width="100%" border=0><tr><td id=tdStoryBody colSpan=3>


    <table borderColor=#c0c0c0 cellSpacing=0 cellPadding=2 width="1%" border=0 imageTableTakeCare><tr><td style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arabic Transparent; TEXT-ALIGN: center"></TD></TR></TABLE>
    انتقد يوجين روبنسون نهج الرئيس الأميركي باراك أوباما في أفغانستان، قائلا إنه ليس من المنطق أن نفكر بالقتال ضد الإرهاب من منظور "الحرب" لأنه ليس من الممكن هزيمة نهج أو فكرة بقوة السلاح.
    وقال إن الرئيس الأميركي السابق جورج بوش اختار حربا مكلفة ودموية، فكان على أوباما أن يختار طريقا آخر.
    واستهل مقاله بصحيفة واشنطن بوست بالقول "كان ينبغي على أوباما أن يعلن النصر في أفغانستان ويبدأ بالانسحاب"، مشيرا إلى أن تصعيده للحرب قد يحقق الأهداف ولكن بثمن باهظ، ودون أن يجعل أمتنا أكثر أمنا من تهديد الهجمات الإرهابية.
    واتخذ من هجوم الصومال الأخير الذي راح فيه 19 شخصا بمن فيهم وزراء في الحكومة مثلا لما ذهب إليه حيال نهج أوباما.
    فالصومال ليست نسخة كربونية عن أفغانستان، ولكنها تشاطرها وصف الدولة الفاشلة حيث "أيديولوجية العنف والتطرف الإسلامي والهجمات الاستشهادية التي ثبت جدواها".
    وشكك الكاتب في جدوى زيادة القوات الأميركية بأفغانستان (30 ألفا)، وبما يسعى إليه المسؤولون من أن تلك الزيادة ستقوض طالبان وتكسر شوكتها إلى مستوى يصعب عليها العودة إلى كابل أو الاستيلاء على مساحات كبيرة من البلاد.
    فاعتقادي -والكلام للكاتب- أنه إذا ما بدأت طالبان تخسر الأرض، فإن العديد من عناصرها سيذوبون في السكان ويتريثون حتى موعد الانسحاب يوليو/تموز 2011.
    وهنا تساؤل "هل يستطيع الجيش الأفغاني بالفعل أن يقف في وجه تهديد طالبان المستتر؟"، إذا كان الجواب لا فإن الموعد النهائي لأوباما سيكون دون معنى، وستبقى القوات الأميركية عالقة بأفغانستان بأعداد كبيرة إلى أجل غير مسمى.



    <TABLE id=captionTable width=120 align=left bgColor=#bad8ff border=0>
    <tr><td class=TextCaption align=middle>"
    نهج تجفيف المستنقع في مكافحة الإرهاب لا ينجح إذا كان انتقال العدوى الفيروسية إلى مستنقع آخر سهل
    "
    </TD></TR></TABLE>وتابع الكاتب أن المشكلة هي أن "فلسفة القاعدة الدموية التي تشكل العدو الحقيقي لا تملك قاعدة مكانية، بل قد تنشب في أي مكان حتى في أكثر القواعد الأميركية حماية وسط تكساس.
    وحدد روبنسون ثلاثة معايير لنجاح إستراتيجية أوباما، وهي نبذ الرئيس الأفغاني حامد كرزاي، وتوسيع الجيش الأفغاني -علاوة على تدريبه- ليزيد عن 260 ألفا، وهو مستوى لا تتحمل الحكومة نفقاته، وتغيير الدولة المعروفة بأنها مقبرة الإمبراطوريات جذريا.
    وفي الختام يقول إن نهج "تجفيف المستنقع" في مكافحة الإرهاب لا ينجح إذا كان انتقال العدوى الفيروسية إلى مستنقع آخر سهل.

    </TD></TR></TABLE>
    <table id=Table8 cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><tr><td class=lblSourceAgency>المصدر:</TD>
    <td class=tdSourceAgency noWrap width="10%">واشنطن بوست</TD></TR></TABLE>

      الوقت/التاريخ الآن هو السبت نوفمبر 18, 2017 2:36 am